15 987
Fashion Jobs
TJX EUROPE
Property Acquisition Manager (M/W/D)
Festanstellung · DÜSSELDORF
WORTMANN
Asset Manager (M/W/D) Real Estate + Infrastructure
Festanstellung · DETMOLD
DEICHMANN
Digital Marketer Paid Social (M/W/D)
Festanstellung · MÜLHEIM AN DER RUHR
DEICHMANN
Junior Digital Marketer Paid Social (M/W/D)
Festanstellung · MÜLHEIM AN DER RUHR
COSNOVA
Product Manager Trend Editions Essence (M/F/D)
Festanstellung · SULZBACH (TAUNUS)
DEEKEN HR
Kaufmännische Leitung w/m/d
Festanstellung · KIEL
AEYDE
Operations & Fulfillment Manager (M/F/D)
Festanstellung · BERLIN
PUMA
Manager Facilities & Safety
Festanstellung · HERZOGENAURACH
EBAY
Shipping Operations Manager (M/F/D)
Festanstellung · KLEINMACHNOW
PEEK&CLOPPENBURG KG HAMBURG
Art Director Online (W/M/D)
Festanstellung · HAMBURG
POPKEN FASHION SERVICES GMBH
Controller (M/W/D)
Festanstellung · RASTEDE
ZALANDO
Full Stack Software Engineer - Zeos Partner Management & Integration (All Genders)
Festanstellung · BERLIN
HUGO BOSS
Team Assistant Marketing & Communication Central Hub (M/F/D) 1
Festanstellung · METZINGEN
KADEWE
Specialist (M/W/D) Finance B2B
Festanstellung · BERLIN
HENKEL
Senior Manager Strategy Office (d/f/m)
Festanstellung · DÜSSELDORF
LIMANGO
Purchasing Manager Kids Fashion (M/W/D) - 100% Remote Möglich
Festanstellung · MÜNCHEN
H&M
Group Leader (M/W/D) Wareneingang in Der Spätschicht
Festanstellung · HAMBURG
GERRY WEBER
Controller (w/m/x)
Festanstellung · HALLE (WESTFALEN)
ZALANDO
Senior Material Manager Textile (F/M/D)
Festanstellung · BERLIN
ZALANDO
Senior Tech Consultant - Workday (All Genders)
Festanstellung · BERLIN
ZALANDO
Head of Performance Marketing (All Genders)
Festanstellung · BERLIN
ZALANDO
Principal Product Security Expert - Customer Team (All Genders)
Festanstellung · BERLIN
Werbung
Von
Reuters
Übersetzt von
Felicia Enderes
Veröffentlicht am
07.01.2022
Lesedauer
2 Minuten
Herunterladen
Artikel herunterladen
Drucken
Textgröße

Nike verklagt Lululemon wegen Mirror Home Gym

Von
Reuters
Übersetzt von
Felicia Enderes
Veröffentlicht am
07.01.2022

 Nike Inc. reichte am Mittwoch Klage gegen Lululemon Athletica Inc. ein und beschuldigte das Unternehmen, mit Mirror Home Gym und den dazugehörigen Apps ein Plagiat zu begehen.

Lululemon konterte in einer Erklärung: "Die fraglichen Patente sind viel zu vage und ungültig. Wir halten an unserer Position fest und freuen uns darauf, sie vor Gericht zu verteidigen" - Reuters


Die Klage wurde beim U.S. District Court in Manhattan eingereicht. Darin wirft Nike seinem kleineren Rivalen vor, sechs Patente verletzt zu haben, darunter Technologien, die es Nutzern ermöglichen, bestimmte Belastungsniveaus anzusteuern, sich mit anderen Nutzern zu messen und die eigene Leistung aufzuzeichnen.

Nike mit Hauptsitz in Beaverton (Oregon) fordert dreifachen Schadenersatz für die mutmaßliche vorsätzliche Patentverletzung durch Lululemon sowie eine Reihe weiterer Verurteilungen.

Die Angebote von Mirror beginnen laut der Website von Lululemon bei 1.195 US-Dollar (1.057 Euro).

Lululemon konterte in einer Erklärung: "Die fraglichen Patente sind viel zu vage und ungültig. Wir halten an unserer Position fest und freuen uns darauf, sie vor Gericht zu verteidigen". In einem Brief an Nike vom 10. Dezember 2021 erklärte ein Anwalt von Lululemon, dass das in Vancouver (British Columbia) ansässige Unternehmen "geistiges Eigentum respektiert" und widersprach den Behauptungen von Nike.

Lululemon hatte Mirror im Juli 2020 für die stolze Summe von 453 Millionen US-Dollar (400,54 Millionen Euro) übernommen. Das Unternehmen für Heimfitness bietet eine interaktive Sportplattform mit Live- und On-Demand-Kursen.

Sportswear-Marken konnten sich während der Pandemie gut behaupten, da Menschen vermehrt von zu Hause aus arbeiteten und ihre formelle Kleidung gegen Kapuzenpullover, Leggings und andere legere Kleidungsstücke tauschten.

Lululemon warnte jedoch letzten Monat, dass die Ausbreitung der Omikron-Variante den Absatz seiner Bekleidung aufgrund von Problemen in der Lieferkette und möglichen Ladenschließungen beeinträchtigen könnte.

Lululemon halbierte seine Umsatzprognose für das Geschäftsjahr für Mirror auf 125 bis 130 Millionen Dollar.

Nach Börsenschluss in New York fielen die Aktien von Lululemon um 4,5 % auf 363,62 US-Dollar (321,51 Euro), während die Aktien von Nike um 2,1 % auf 162,91 US-Dollar (144,05 Euro) sanken.

Die Klage wurde als Nike Inc v Lululemon Athletica Inc et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 22-00082 eingetragen.

© Thomson Reuters 2024 All rights reserved.

Tags :
Mode
Sport
Branche